jueves, 16 de diciembre de 2010

DESDE ESPAÑA, PALO PA' "CONEJO VIEJO"


Asunto: Fwd: FW: DESDE ESPAÑA, CRITICA AL DISCURSO DE VARGAS LLOSA

Cortesía de mi amigo, el Almirante Nicolás Vega, admirador de Vargas Llosa, pero no sumiso a su pensamiento. Vale.
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Nicolas Vega Castellanos
Fecha: 15 de diciembre de 2010 17:38
Asunto: FW: DESDE ESPAÑA, CRITICA AL DISCURSO DE VARGAS LLOSA
Para:



SIN PRETENDER DESMERECER LO QUE USUALMENTE LE DICE SU MUJER ,QUIEN ES LA QUE MAS LO CONOCE....PARA LO UNICO QUE SIRVES ES PARA ESCRIBIR...


Interesante punto de vista.


De todo hay en este valle del Señor……………. y a algunos quizás no les falte algo de razón.


CRITICA AL DISCURSO DE VARGAS LLOSA
Como podemos leer, cada cara de la medalla siempre es vista y opinable según intereses y pasiones, unas reales, otras virtuales y hasta apocalíticas. Esta crítica viene de España. RP

----------------------------------------------------------


CRITICA AL DISCURSO DE VARGAS LLOSA
rpppPor: Xurxo Martínez Crespo
Fecha de publicación: 08/12/10
Vargas Llosa se despachó contra sus fantasmas en su discurso de recepción del Premio Nobel. Llamó democracias payasas a las que no comulgan con sus ideas y ensalzó con su silencio al capitalismo salvaje de su otro país, España, que hace que sea el país europeo con mayor número de desempleados, drogadictos y personas que perdieron sus hogares a manos de los bancos a los que debían sus hipotecas.

“Payaso”, en el Perú, es un término altamente despectivo; llamó también payasos a todos los votantes bolivianos y venezolanos que votaron por sus respectivos presidentes, aunque no se refirió con esos términos a los presidentes de EUA como Bush, o a Blair o Aznar, sin olvidar a individuos como Berlusconi, Sarkozy, racistas, misóginos, ignorantes y autoritarios.

Es paradójico que estos presidentes, Evo y Chávez, de repúblicas “payasas” de Bolivia y Venezuela hayan puesto tanto empeño en alfabetizar y cultivar a sus poblaciones, porque al final éstas podrán leer a Vargas Losa y su discurso, y creo, con más preguntas que respuestas. Las estadísticas e informes de organizaciones internacionales así lo confirman; mientras la España que tanto admira Llosa sigue siendo el Estado con mayor índice en deserción escolar de toda Europa.

A España agradeció la difusión de su obra, cuando la verdad fueron catalanes nada sospechosos de españolistas, como Barral o Carmen Ballcells, los que le dieron la difusión internacional que tiene cuando él no era nadie. Otro olvido terrible.

Tuvo palabras duras Vargas Llosa para catalanes, gallegos y vascos que no quieren ser españoles ni seguir perteneciendo a un Estado español que los oprime cultural y económicamente. Otro olvido de Mario... él viene de un continente en el que sus clases más instruidas, hace 200 años, se unieron a pardos, indios y negros y dijeron a los españoles ¡Basta!

Ni una palabra crítica de Mario para los Estados Unidos, ni para los cientos de miles de muertos de sus políticas “preventivas” y de saqueo en África, Irak o Afganistán. Ni una referencia a una guerra basada en la mentira, máximo cuando él carga con el oprobio de haberse dado una vuelta por los escenarios de guerra como quien va de safari fotográfico con su hija Morgana.

Triste discurso para un hombre que nos señala un hecho evidente: se puede escribir bien y ser un mentiroso, rencoroso e ignorante.

De estos escritores, científicos, médicos, políticos está lleno el mundo. ¡Reconócelos!


=

33 comentarios:

  1. Cronista de Fukuoka,
    No puedes ocultar tu profunda animadversion hacia MVLL. No dudo tampoco que su raiz sea politica, aunque lo niegues hasta la eternidad.

    El articulo no refuta lo dicho por el Nobel. El defender a Chavez es imperdonable. No he leido lo suficiente sobre la Bolivia de Morales como para opinar.

    El tirano bolivariano es un satrapa del peor calibre, ahora entronizado en el poder, asi que la comparacion lideres electos como Aznar o Blair es injusta, por mas que el periodista sea un izquierdista enemigo de los Estados Unidos y las democracias occidentales.

    Este senor es uno mas de los intelectuales europeos adherentes a la teoria del 'buen salvaje'. Te recomiendo un excelente ensayo sobre el particular. Lo encontraras en 'El Pez en el Agua' de (horror de horrores) MVLL.

    Nunca mas cierto el aforismo: Cada pais tiene el gobierno que se merece.

    ResponderEliminar
  2. Te lo diré de una vez por todas, Hebraico: estoy dispuesto a aceptar que realmente crees que el afán de lucro y el egoismo genera riqueza, como lo afirmara Adam Smith y lo repitiera luego Paul Samuelson, pero eso de la democracia y la libertad, ¡las huiflas! Los llamados demócratas, Aznar, Blair,Pedreschi, solo respetan el sistema cuando tienen control sobre él, porque si pierden el control son partidarios de la mano dura y el fascismo. Hay mucha hipocresia en "libertarios" y demócratas". Recuerdo que en una cumbre de Bahía, Brasil, en 1992 Fujimori se quedó aislado de todos los mandatarios "demócratas" por el 5 de abril. Fidel Castro les dijo entonces a todos algo que nunca olvidaré (y que por supuesto sabía);"Ustedes critican al señor Fujimori por algo que habrian querido hacer si se hubieran atrevido". Verdad de Dios.
    Conozco pocos demócratas como yo, al que tu consideras autoritario. Pero yo soy demócrata ya te lo dije porque nunca en mi vida he aprovechado de una posición personal ventajosa y creo (como creo en Dios) que todos somos iguales ante la Ley. Y en cuanto a la libertad sería incapaz de recortársela a nadie. En cambio en lo que tu consideras democracias solo hay farsa y una libertad para morirse de hambre. Creo que en un régimen autoritario y despótico como el de Chávez (con el que de ninguna manera estoy de acuerdo) hay tanta o más libertad que en las democracias de Occidente donde llaman democracia al rito del sufragio. Aceptaré que existe democracia en un país si un Partido Comunista gana y lo dejan gobernar o si se mantiene la democracia con el predominio electoral de la izquierda. Eso no cuenta para países como Brasil, Argentina, Uruguay o Paraguay donde hay izquierdas domesticadas o controladas.
    Cuando escucho hablar de moral me da miedo, creo estar frente a un degenerado sexual. Cuando escucho hablar de defender la libertad sacrosanta pienso que estoy frente a un fascista.

    ResponderEliminar
  3. Te falto el celebre "Cuando escucho hablar de cultura, agarro mi pistola" (“Whenever I hear the word culture, I reach for my Browning!”, como dijo el criminal jerarca nazi, Goering.

    Espero refutar tus argumentos en una proxima entrega.

    ResponderEliminar
  4. Sólo un distraído que acaba de recibir un cuadernazo podía esperar que MVLL no dijera lo que dijo en su discurso, palabras más o palabras menos, nada de lo dicho por él ensombrece su condición artística y genio creador. Con la literatura,como con cualquier otra manifestación del arte, ocurre algo muy particular: conmueve o encanta, pese a la postura política del esteta, mientras el artista no se traicione y convierta su obra en propaganda, o la instrumentaliza y se "suicide"; por esta razón considero que el discurso de nuestro Nóbel, sus sesgadas opiniones y también evidentes silencios, en modo alguno desvaloran sus novelas.Los años y la tolerancia me han enseñado a no descalificar, abierta o disimuladamente, al adversario confundiendo los parámetros de cotejo, como, me parece, hace nuestro querido COQ al resentir de la victoria literaria de MVLL pero desde la orilla política

    ResponderEliminar
  5. Hermano Mario: ya lo dijo Gustavo Faveron, en estos momentos criticar cualquier cosa de MVLL puede aparecer como actitud mezquina. Sin embargo no sé como calificar el desborde de adhesiones ciegas y acriticas. VLL será con o sin Nobel el más grande innovador de la novela contemporánea en lengua española y autor de obras de cuya perennidad no dudo, como La ciudad y os perros , La casa verde y Conversación en la Catedral. Debes coincidir conmigo razonablemente, empero, que para hablar de Derecho hay que ser un especialista, como tu lo eres, y de los mejores del país; pero para hablar de literatura, hay que tener el bagaje de conocimientos correspondiente.
    Todos hemos evolucionado en estas décadas y hoy tenemos ideas al parecer definitivas sobre ciertos temas, uno el ellos el arte. Sin dejar de haber evolucionado yo siempre he tenido la posición de Marx y de Trostky, respecto de la obra artística y he rechazado desde joven la posición de Mao, el Foro de Yenán y todo aquello que huela a vulgar realismo socialista, que es sino la mediocridad blindada por el Partido.
    Celebro que ahora tu compartas esa posición anti maoísta y me lo explico, ya que en las contadas veces que hemos conversado de literatura ha resonado el nombre de Borges, impronunciable en un maoísta.
    Por eso pienso que soy malinterpretado en un momento en que, erradamente, se convierte un premio como el Nobel en patente de corso para que su beneficiario diga cualquier cosa. VLL ha ganado el Nobel, pero no es perfecto ni infalible y su discurso, no lo digo yo, lo dice un crítico serio y con argumentos, fue lamentable, indigno de la ocasión. Qe dijera lo que dijera yo no lo esperaba, no soy pitoniso. Eso más bien podría ser un agravio para VLL, ya que si alguien esperaba que el discurso fue de nivel bajo, tiene un mal concepto de VLL como "pensador".
    Estoy seguro que con las semanas, y cuando pase la borrachera nacionalista, veremos a VLL como el novelista talentoso de siempre, pero con sus carencias y errores. Ni Palma, ni Vallejo, ni Adan fueron perfectos. No hay ser humano perfecto. Quien más se acercó a la perfección fue Johan Sebastian Bach.

    ResponderEliminar
  6. En la replica el Vate, está preciso y oportuno, mismo SAMURAI, con la espada desenvainada.

    En los intercambios de ideas con Manolo y Mario Pablo, me ilustro, con la mención de obras, autores y posiciones politicas, religiosas y de politica de mercado, se aprecia que el Vate saca lustre a su linea de carrera, comunicador social, de paso algo le queda de sus 10 años al lado del japones Fujimori.

    ResponderEliminar
  7. Un cable de WIKILEAKS, reveló que EEUU le pidió a su embajador en el Perú hacer un perfil psicologico de Alan Garcia Perez, en el año 2006, a pocos meses de asumir la Presidencia.

    El informe explica que este ha sido siempre depresivo, con tendencia a inesperados accesos de entusiasmo,hundimiento en el mal humor y abruptos cambios de opinión. Señalan que se medica con litio.

    Que bravo al PERU lo gobierna un LOCO.

    Coincido que cada pais tiene el gobierno que se merece, tan malos somos que estamos asi?

    Despues vendrá el dipsomano de Toledo, hasta cuando cambiará esto.

    Vate que pasa con nuestros gobernantes? Es KARMA

    ResponderEliminar
  8. Declamador de Morioka,
    No puedo saber lo que diria Mario, aunque pienso coincidira conmigo, pero jamas he dicho que un premio literario (o cientifico) sirva de patente de corso para propagar ideas.

    MVLL es un extraordinario escritor, pero ello no significa que uno deba estar de acuerdo con todo lo que dice. Lo he criticado muchas veces, en particular por su alianza politica con dinosaurios peruanos.

    Aclarado el tema, paso a refutar tu supuesta “aclaracion”. Te confiesas “democrata” pero no lo eres. Lo que pareces ser es fascista, admirador de un estado corporativo omnimodo.

    No deberia sorprenderme tu admiracion por Fujimori, pero recuerda que tambien se confesaron democratas en algun momento, el maldito par de Adolfo y Benito.

    De acuerdo contigo en que lo que hay en America Latina es una farsa, no democracia. Tendrias que experimentar una de verdad para poder juzgar, aunque el sistema sea imperfecto por naturaleza, como lo es el hombre.

    Me alegra saber que aceptes a la ambicion y el deseo de superacion como motores fundamentales del progreso material. A diferencia tuya, no considero defectos la fortuna personal o el exito economico de otros . En buena hora!

    No puedo entender el sistema que propugnas. Una “democracia” autoritaria al estilo de Singapur? Una dictadura al estilo de Burma o Libia? Una “democracia” payasa como Venezuela o Nicaragua?
    A proposito de Singapur, lo he visitado muchas veces. Economicamente es un paraiso, pero en lo que a libertad concierne, es un arido desierto. Personalmente, jamas podria vivir alli.

    Es lamentable la cita de Fidel Castro que mencionas. El satrapa caribeno es capaz de esa barbaridad y muchas mas.

    En sintesis, das la impresion de ser hasta hoy el mejor represante que he conocido de “socialista chardonnay”. Tu sabes y sabras que es bueno para el pueblo, al margen de lo que tus “subditos” piensen.

    ResponderEliminar
  9. Una pregunta de cajón, mi querido sobreviviente del Holocausto: ¿Estás de acuerdo con el estado israelí y su política exterior, habida cuenta de que es un estado democrático?

    ResponderEliminar
  10. Temo por la estabilidad laboral de Carlitos Valqui. Si algún compañero lee esto le tirará dedo.

    ResponderEliminar
  11. Homero del monte Fuji,
    El caso de Israel es particularmente singular. Un estado creado por mandato de la Liga de Naciones (la hoy fatidica Naciones Unidas) que esta rodeado por enemigos acerrimos cuyo unico fin es erradicar del mapa la nacion judia.

    Que todos sean islamicos y adherentes a esa venal "religion de la paz" complica las cosas mas aun.

    No conozco la razon de tu (aparente) antipatia hacia los semitas, quizas te aunes a la conspiracion universal que los detesta por, supuestamente, controlar las finanzas del mundo.

    Yo admiro a ese pueblo que ha dado tantos sabios y ha contribuido mas de lo que crees a la cultura universal. Piensa en los incontables genios de la fisica, quimica, biologia, matematicas, y no te olvides del ajedrez, que han sido judios.

    Como en todo, mi admiracion no es ni incondicional, ni obsecuente. A proposito, no hace mucho asisiti a un almuerzo con Daniel Pipes, aqui en Wellington.

    La politica exterior de Israel esta condicionada a los vecinos que lo rodean. Tu, versado en politica internacional durante la firma de la paz con Ecuador, sabes mejor que nadie que es un tema muy complejo.

    ResponderEliminar
  12. No sabia quien era Daniel Pipes. Es un tipo importante. Encontré esto en Wikipedia:
    Su página web personal se encuentra entre las más visitadas en la materia en Internet y se traduce a 27 idiomas (incluido el español).

    Aunque Daniel Pipes es clasificado de neoconservador y sus opiniones pueden suscitar numerosas adhesiones y críticas, él niega o más bien obiva el calificativo. Ha criticado en numerosas ocasiones a la administración Bush y en no pocas a destacados miembros de los llamados "neoconservadores".

    Ha sido acusado de Islamofobia[1] , aunque él considera dicha palabra como poco adecuada[2] . Daniel Pipes ha alertado sobre una supuesto peligro de "islamización de Europa"

    ¡¡Judío sionista!! Vade retro, Satán

    ResponderEliminar
  13. Aedo de Tori Shima,
    Que decepcion saber que eres antisemita. Casi te puedo ver con tu abrigo negro de cuero de la SS o con la sabana blanca del KKK.

    Sacame de la duda: eres pro-islamico?
    Y que siga el cochineo.

    ResponderEliminar
  14. Manolo, Vate es lujurioso, con mucho apego las pasiones carnales.

    Si es islamico, todas las damiselas islamicas pagarian pato, asi quien no quiere ser profeta en su tierra.

    Provecho con los placeres carnales y cuidado con el infarto, ya que nuestra edad no esta para juegos.

    ResponderEliminar
  15. Odiseo de Iwo Jima,
    Pipes es un intelectual de calibre. No estoy de acuerdo con el 100%, pero no puedo dejar de valorar y analizar la opinion de un hombre de su talla. A ti te pasa eso con el nipon (quien para ti camina sobre el agua), a mi con otros personajes. Somos animales distintos.

    Debes poner tu dogmatismo de lado y escuchar ideas antagonicas a las tuyas, porque el debate y la polemica son siempre esclarecedoras.

    Como escribio Hitchens en su magistral 'Letters to a Young Contrarian': "no hay luz sin calor". Altamente recomendable, aunque no se si este traducido al castellano.

    Bienvenidos los placeres intelectuales tanto como los carnales. La vida es corta, asi que vivamosla a plenitud.

    ResponderEliminar
  16. Carlitos Valqui: no soy islámico ni pro islámico, pero me gustan las mujeres como a tí. Yo ahora soy monógamo, pero en tiempos pretéritos me hubiea gustado vivir en Salt Lake, como un mormón más, o en el Oriente Medio, entre los polígamos del Islam. Pero solo por las costillas, Carlitos.
    Se equivoca Yehude Peddrechi cuando dice que soy anti semita. ¿Cómo se puede ser antisemita y haber profesado -y profesar- admiración por Marx, Trostky, Freud, Einstein y cientos de científicos y creadores jacoibos.
    Es más, cuando era adolescente, dos de mis mejores amigos era un par de judíos viejos que tenían un depósito de chatarra en la misma cuadra del negocio de transportes de mi padre. Aún recurrdo sus nombres: Federico Vurnbran y Samuel Zapler. El primero se apellidaba en realidad ¡Hitler!. Obviamente tvo que cambiarse el nombre. Eran gente sabia, con mucha experiencia de sufrimiento. Eran sionistas, pero por entonces yo no comprendía que esto tampoco era bueno. Mi padre casi creció fisica y moralmente al lado de judíos; tan grande amigo era de ellos que lo invitaban a su casa, cosa que los judíos de antes no hacían con los peruanos. No puedo ser, pues, antisemita, pero tampoco antijaponés, porque igualmente tuve desde muy temprano grandes amigos japoneses y niseis, gente realmente admirable. Judíos y japoneses han tenido que ver en mi vida, en mi formación y psicología más que los peruanos. Por eso sí, soy anti cultura criolla; detesto el vals criollo y casi la mayoría de expresiones y realidades de ese país confuso y mal armado que es el nuestro. En esto coincido al 100% con Vargas Llosa y quizá con Yehude, que no en vano ha echado raíces en la lejana NZ, su nueva patria. Yehude ahora canta el himno nacional de NZ y es un honorable ciudadano judaico-sudaca-neozelandés en la apacible Wellington. Como buen jacoibo ha echado raíces en ese suelo volcánico, se confiesa ateo, pero tiene escondido su Torah y su Talmud. El rabino Pedreschi es un rabino vergonzante, sionista y de pasache, neocon y cabroncete "libertario". ¡Viva Shabra y Chatila!

    ResponderEliminar
  17. Querido COQ, al final del discurso te caíste de la maroma ¿cómo puedes aborrecer el vals peruano? Si canciones como El Plebeyo, Sueños de Opio (Pinglo), Tu Voz (Rose), Todos Vuelven, Mujer Interesada, y un largo etc., no te conmueven entonces estás muerto y, como decíamos en el colegio, "tu viejo no sabe". Para que te deshaueves reproduzco la dirección web donde, sin pagar, podrás oir a la gran Luchita Reyes entonando al maestro Rose
    http://www.youtube.com/watch?v=Xrr3w0nAO7g. Disfruta, pendex, y luego conversamos

    ResponderEliminar
  18. "Quentin", anonadado me entero de una supuesta guerrita entre el encarcelado Montesinos y keiko Fujimori.

    Un ingenuo, no yo; podria pensar "Keiko siempre estuvo en contra del DOC Montesinos y ahora él desde la carcel la ataca, para perjudicarla en las elecciones; entonces la plancha fujimorista no tiene nada que ver con la corrupción de Montesinos".

    No es casual que despues que MVLL señalara a Keiko como "la hija de un ladrón y criminal", salga Montesinos a chancar a Keiko.

    Carlos Raffo, conocido de COQ, no solo fue acusado de recibir 400,000 dolares de Montesinos, sino tambien es un habil publicista y urdidor de psicosociales.

    Como dice el Vate "Judíos y japoneses han tenido que ver en mi vida, en mi formación y psicología más que los peruanos" y Carlos Rafo debe agradecer a los japoneses estar todavia en vitrina.

    ResponderEliminar
  19. ¿Y porque no puedo aborrecerlo? Con excepciones muy contadas son terriblemente huachafos, con letras espantosas. Vaya, que en eso coincido también con "nuestro" Nobel: VLL en Conversación en la Catedral, en las dos primeras páginas) creo que dice (al referirse a un vals de Polo Campos cuya letra es "si Lima pudiera hablar /le pediría al cielo/ que le den un pañuelo/ para ponerse a bailar): quien es el huevón (o algo así, que escribe letras tan cojudas.
    A mi me conmueve Vallejo, Martín Adan, Javier Sologuren, Bach, Beethoven, Strawinsky. La belleza no tiene patria y uno no tiene porque amar "lo nuestro". No es obligatorio, ni moralmente condenable. En literatura peruana hay dos ejemplos cabales: Gonzales Prada que rechaza la tradición hispánica en el verso y los poetas de Hora Zero que practicamente se entregan a la literatura anglosajona.
    Por lo demás el vals criollo no es ajeno a una cultura del pasatismo derrotista y llorón y, peor, a la picaresca criolla. En Mensaje de la Europa Nórdica Haya de la Torre celebra la alegría de vivir que expresan las canciones que los trabajadores alemanes entonan los fines de semana en las tabernas, con un buen vaso de cerveza; en contraposición con la deprimente música latinoanericana al uso: rancheras, boleros cantineros y valses cebolleros. ¿Y que viva la dueña del santo! ¡Y que viva la que prestó los muebles! Y salud, compadre.

    ResponderEliminar
  20. Y me olvidaba de una letra que a la vez me causa pensa y risa, y que expresión de la pobre picaresca peruana. Se debe al Carreta Jorge Pérez y es el vals ultraconocido de "Yo la quería, patita". En algún momento de dice: "la papa a la huancañida, que allí en la cocina me acabo de tirar". Edificante.

    ResponderEliminar
  21. Mario Pablo cuando dices "Si canciones como El Plebeyo, Sueños de Opio (Pinglo), Tu Voz (Rose), Todos Vuelven, Mujer Interesada, y un largo etc., no te conmueven entonces estás muerto"

    Te imagino con unas copas encima, escuchando el Vals HILDA, triste y acongojado por la Dulcinea que fue tu amor platonico y en el momento beodo, alucinas que la tienes presente, que la abrazas, la besas y que ella siempre esta pendiente de tí.

    Todo un sueño, trasportado en tu nube de alcohol.

    ResponderEliminar
  22. COQcito, querido desorejado, no has visitado la página recomendada y sigues confundido; que muchos valses, como ocurre hasta con la música clásica, no den la talla estética y aburran,no desacredita, al contrario, confirma la valía de canciones imperdibles que perviven en el alma; frente a los torpes versos que citas, como ejemplo de mediocridad, contrapongo estas líneas: "Tu voz existe, anida en el jardín de lo soñado, inútil es decir que te he olvidado (Rose)", o "Sobre regios almohadones recostada, incitante me sonríe bella hurí... Droga divina, bálsamo eterno, opio y ensueño, dan vida al ser..." (Pinglo). Ojalá que tu aversión por el vals no se extienda a otros ritmos nacionales, como el landó, pues en en ese campo tenemos "Cardó y Ceniza" de Chabuca Grande, un vibrante homenaje de la mujer - hembra al varón de sus sueños. Escúchala y dime si no es poética.
    Por último, te permites basurear los bocinazos de Fiesta Criolla: "Que viva la que prestó los muebles"; agregaría: "Vete pero cuida a los niños", "Allá voy si no me caigo","Ni en la paz de los sepulcros, creo", etc.No se, COQ, como transitó tu infancia, pero la mía, en medio de ese barrio de "guapos" que fue y es el Porvenir, en la Victoria, me dio calle, esquina, autoestima, y unió mi corazón al de la gente sencilla, común y corriente. Una recomendación final, antes de hablar del valse criollo enjuágate la boca con lejía. Que siga el cochineo
    Estimado Carlos V.: Etechácatemente, como decía Moncherí, no hay nada como empujarse un "aguayo" y soñar con las Musas, pero desde hace 38 años, la única que me descuadernar es
    Silvanita, mi compañera de ayer, hoy y mañana

    ResponderEliminar
  23. COQ, lo tuyo es un problema de identidad y quizas te hubieras sentido feliz con pasaporte
    jacoibo, asiatico o europeo.

    No debes olvidar que tenemos el pais de todas
    las sangres (JCM), y es por ello que nuestra
    riqueza cultural es muy diversa.

    El jactarte de ser un anti cultura criolla
    es como renegar de tu pasado, te acepto que
    la musica criolla no sea tu plato favorito,
    pero de ahi a que la detestes demuestra tu
    rechazo a lo que muchos consideran el alma
    de toda nacion.

    En cuanto a los boleros cantineros o valses cebolleros que mencionas tampoco me agradan,
    pero tambien tenemos valses de letra y musica
    que son poemas musicales muy hermosos.

    Mike, ese "confuso" pais del que hablas no es perfecto, pero es unico, y el dia que apreciemos lo nuestro es el signo que vamos por buen camino.

    ResponderEliminar
  24. ¿Sabes por qué es confuso, mi querido Maqui? Ni tu ni yo hicimos Macchu Picchu y todo lo bello que hay en el Perú (ríos, quebradas...como dice un vals huachafón) lo hozo Natura, no nosotros. Hablas de identidad, pero mi querido Aldo, no te das cuenta que no tenemos eso que se llama "identidad" (que dicho sea de paso cambia todos los días porque la cultura es dinámica) Me acuerdo que teníamos un profesor de educación cívica, un flaco blanquiñoso que se apellidaba Costa, que denostaba de los españoles y que con los años fundó el Movimiento Indio (el de indio no tenía nada)y recuerdo las campañas idiotas del arquitecto Agurto, un mestizo coloradote que hubiera pasado por gachupín, para que retirasen de su lugar la estatua de Pizarro. Tanto Costa, como Agurto, como tú y muchos mestizos tienen más de español que de indio, sin embargo a veces escucho a colorados con apellidos extranjeros hablar de "nuestros ancestros". Puede alguien como Belmont o Crosby o Gildemeister por el hecho de tener pasaporte peruano hablar de "nuestros ancestros". Estoy seguro que tu no tienes nada que ver con los constructores de Macchu Picchu, ni de Chavín de Huantar ni con ningún habitante del Imperio Incaico. O a lo mejor tienes un 0.5%. No son, entonces, tus ancestros. Quizá si sean los míos, porque mi famiia paterna proviene de la tierra de los conchucos, enemigos de los Incas y del Sur chico, donde hubo muchos crolos.
    Sin embargo yo nunca he entendido eso de identificarse con abstracciones. Sean Connery se identifica con Escocia porque su familia es escocesa de muchas generaciones, pero yo no sé que soy. En suma, el Perú no existe compadre. Y esto no es un delirio. El Perú es un estado donde moran las gentes más diversas, todas tan huachafas que se sienten herederas de los Incas y enemigas de los españoles, como si éstos últimos no fueran tan indisoensables como los nativos para la formación de ese proyecto inconcluso llamado Perú. Dos más, y cincuenta para la radiola. "Y soy feliz de haber nacido en este tierra hija del sol". Puta si casi no hay sol en Lima y menos en mi barrio Chacra Colorada.

    ResponderEliminar
  25. Que siga la fiesta senores.

    Me he reido mucho leyendo las diatribas del bardo de Yokohama y las atinadas respuestas de Mario, Carlos y Aldo.

    Empiezo por aclarar los epitetos de judaico, hebreo, sionista, rabino, neocon entre otros, que me imputa la otrora mano derecha del mas honesto presidente que ha conocido el Peru (y quizas el planeta).

    No soy ninguno de los delicados adjetivos de los que me acusa, lo que soy es intolerante de la vision cerrada del mundo que profesa el Goebbels criollo.

    Como Aldo, no me gusta una gran parte de la musica criolla (letras detestables y cursi hasta la saciedad), pero no puedo repudiarla enteramente.

    En cuanto a los boleros, a quien podria no gustarle el maestro Roberto Ledesma. Escucharlo tomando unas cervezas me remonta a mis tiempos de la UNI.

    Me suscribo a la correcta teoria de COQ de que el nuestro es un pais confuso, es mas como alguien dijo "el Peru son muchos paises".

    ResponderEliminar
  26. Mike, me quede cojudo al leer tus lineas cuando dices que nuestro Peru es un pais sin identidad, y te digo que fue una patada en los "huerfanos" al mejor estilo samurai.

    Quiero pensar poeta que nos estas vacilando,
    y que tu te sientes mas perucho que todos
    nosotros. Me extrana que cites a la poblacion
    como gente huachafa que se creen descendientes
    de Manco Capac y que odian a los espanoles.

    Mi querido COQ, te guste o no esa gente es parte de este coctail de razas que comforman
    nuestra poblacion. Sus gustos, sus modos diferentes a los tuyos no los hacen menos peruanos.

    Quizas no tenga la sangre de los que construyeron Macchu Picchu como mencionas, pero eso no me quita en absoluto la identidad.

    Tengo un tremendo respeto y una admiracion profunda por nuestra cultura inca y pre inca, y equivocadamente o no, los considero nuestros ancestros.

    ResponderEliminar
  27. El poeta de Nagasaki recuerda a Carlos Costa Camba, quien estudio con mi hermano ayer, editor de Indio un mamotretro ilegible y creador de un partido fantasma. Tambien menciona a Santiago Agurto Calvo, ex-rector de mi alma mater la UNI, exponente de la izquierda caviar criolla de esa epoca, un pitucazo tratando (falsamente) de pasar por defensor de los pobres y causas perdidas.

    Le recuerdo al Martin Borman criollo que mi abuelo fue italiano, mi abuela peruana. Por lo tanto solo tengo 25% de sangre bachiche, 75% de peruana y nada de hebrea.

    Eso si, Me declaro ciudadano del mundo, con raices peruanas y ahora radicado en la hermosa y generosa Nueva Zealandia.

    Aclarare por fax que no he renunciado a ninguna nacionalidad, menos aun la presidencia.

    ResponderEliminar
  28. Baudelaire de Osaka,
    Noto la influencia del radical etilico en tus recientes comentarios. Una mas para esta mesa, pero que sea doble, mejor triple, mozo.

    Cuidado que te nos conviertas en un Bryce Echenique o Yevgeny Yevtushenko cualquiera.

    ResponderEliminar
  29. Si de chupeta se trata debo recordarte que bebes vino como agua, lo cual no está mal, porque las lágrimas de la vid son saludables. Yo no bebo, salvo vino y con las comidas. No me gustan los aguardientes y los licores (el vino y la cerveza no lo son). Se que tenían sangre no itálica por Montes, aunque dudo que te sea ajeno el Monte Sinaí. Hay muchos judios que ocultan su identidad, tú puedes ser uno de ellos. Habría que preguntarle en todo caso a Emmanuele Vittorio que es quien te chantó el chaplín de "Judio".
    Mi querido Aldo yo admiro a la cultura inca y también a la egipcia, la china, la mesopotámica y la hindú, pero soy un producto amelcochado de indio, negro, asiático con su pizca de auropeo de no se donde. O sea no soy nada. Y no me importa nada. Si hayu algo con lo que me identifico (nuevamente le doy la razón a VLL) es el idioma castellano y con la poesía también. Mi compatriota es un poeta kurdo y un poeta somalí, un poeta senegalés o un poeta francés. Con mis paisanos peruanos comparto un territorio y costumbres diversas, claro que los respeto, especialmente a los más pobres, pero no siento ni mierda con un huayno o un huaylash o me siento representado con una danza típica de Junin o Ayacucho. Yo soy de Chacra Colorada, maestro, y debiera gustarme el vals aguardentoso, pero tampoco me gusta. Prefiero ser, culturalmente, un occidental de cuarta categoría. Finalmente eso somos todos los limeños, solo que necesitamos hablar de los incas, como los habitantes del Egipto moderno de las pirámides. Si algo soy, y no me ofende es un sudaca, un habitante de la América meridional, mestizo y tributario de la cultura occidental. O sea nada.

    ResponderEliminar
  30. No terminas de sorprenderme Mike, el analisis sobre tu origen cuando dices no soy nada es escalofriante. Es la negacion a tus raices, que importa si la sangre que tienes es azul, amarilla o negra, eso no significa que no tengas identidad.

    En cuanto al termino "sudaca" es ofensivo y
    muy generalizado en Espana, no lo uses como bandera porque es asi como los espanoles le gritan a los inmigrantes de Sudamerica como
    insulto (sudacaca).

    Finalmente COQ como es la figura, eres de
    Chacra Colorada, o de Chacra Rios como alguna vez lo hiciste notar.

    Salud Mike !! y que el 2011 sea bien irrigado.

    ResponderEliminar
  31. Cantor de Sapporo,
    Estaba a punto de felicitarte por esa magnifica y perfecta descripcion de la huachaferia, cuando lei el pie de pagina y la autoria de MVLL (creo haberlo leido en 'El Pez en el Agua'). Es una descripcion fidelisima de lo que hemos visto siempre en el pais.

    Aldo, los radicales OH le hacen perder la memoria a nuestro querido fujimorista. El de Chacra Rios, aunque sea medio "colorao" de piel.

    Discrepo con el Martin Borman nipon sobre la necesidad de identificarse con algo o alguien. Como buen libertario he de decir: mi vida es mi vida y yo soy yo.

    A proposito de lagrimas de vid, escribo estas lineas con una copa de un delicioso Rosemount Shiraz 2000 (Australia) que merece una rotunda nota 20. Los invito a que me visiten para tomarmos varias, varias botellas juntos.

    Vate, a la diestra de dios Vladimiro, te insto a que pruebas whisky escoces single malt. Una verdadera maravilla de licor en variedad y calidad. Te recomiendo Macallan Elegancia. Se te caeran los dientes.

    ResponderEliminar
  32. Vate me sorprende tu comentario "soy un producto amelcochado de indio, negro, asiático con su pizca de auropeo de no se donde. O sea no soy nada. Y no me importa nada".

    Cuando dices no soy nada y no me importa nada, da la impresión que estuvieras pasado de copas, y el troncho de marihuana que te has fumado, ha sido hierba de la mala ¡con el respeto que te mereces!

    Siempre tus comentarios fueron atinados y coherentes, dime de donde eres de Chacra Rios o de Chacra Colorada, ubicame en el mapa ¿Donde estas?.

    Que me dices del vals "ventanita" estas triste y desolada como yo, ya no asoma a tus cristales la preciosa, compañera que se fue y nos olvido....

    Vate, dos mas a mi nombre y que siga la jarana..

    Mario Pablo, pasale la botella al Vate y ¡SALUD!

    ResponderEliminar
  33. No soy nada, dice el Odiseo de Chacra Rios. Hic, hic.

    ResponderEliminar